Post, Telegraaf en... Telecom

PvdA-Kamerlid Martijn van Dam vindt dat telecomaanbieders machtsmisbruik plegen door te verhinderen dat gebruikers Skypen via hun mobiele netwerken. Ja, telecomaanbieders zijn inderdaad machtig.

• Skype is een vorm van telefoneren. Je verstuurt dan je telefoongeluid in de vorm van losse digitale datapakketjes via het al dan niet mobiele internet, in plaats van een continue stroom bits via een traditionele telefoonlijn.

Ideologische veren

Hoe komt het ook weer dat de telecomaanbieders zo'n macht hebben? Is dat niet een gevolg van de vrije markt in de telecommunicatie, die zo ijverig is bevorderd door de neo-liberale kabinetten (1994-2002) onder leiding van Martijns partijgenoot Kok? "Kom jongens, de telefonie, waarom zou de overheid zich daarmee bemoeien? Nee, laat de tucht van de vrije markt maar begaan. Opbellen is geen staatszaak."


Helaas heeft die vrije markt vooral oog voor zijn eigen vrijheid, niet voor de burgerlijke vrijheden. Hoe meer diensten we via internet laten verlopen, hoe machtiger die telecomvoorzieners worden. Electronische post, websurfen, radio luisteren, TV kijken, Skype-telefoneren, geld overmaken... het duurt niet lang meer of de provider hoeft maar één knopje om te zetten, alles valt uit, en we zijn totaal onthand.


De mega-ondernemers handelen uit begrjipelijk eigenbelang. Maar ook hier wordt de behoefte voelbaar aan meer democratisch gelegitimeerde staatscontrole, net als in de financiële wereld. Martijn van Dam (PvdA) kiest voor de weg van mededingingswaakhonden en scherpere regelgeving door Eurocommissaris Viviane Reding. Kan de Kamer zelf niks beslissen dan?

Ik zou, als consument, liever echte keuzevrijheid hebben: neem ik een commerciële aanbieder zoals T-Mobile of een publiek staatstelecombedrijf? Stel je voor dat die naast elkaar zouden bestaan; eens kijken hoeveel mensen meer vertrouwen blijken te hebben in een staatsbedrijf dat, in laatste instantie, gecontroleerd wordt door ons eigen parlement, dan in de commerciële webmolochs en hun gechicaneer.


Ik wil telecom-abonnee worden bij de PTT.

Another final blow to ETA

ETA chief arrested – published earlier on blogs.rnw.nl/newsroomnl and euranet.eu

Txeroki (Photo: RTVE)

The head of the military wing of the Basque separatist group ETA has been arrested in the French Pyrenees. Mikel Garikoitz Aspiazu, known as Txeroki, was the most wanted member of ETA.
ETA’s military chief and his partner were awoken by French police early on Monday morning. They found arms and fake documents in the house they were living in. Police said they had been following Aspiazu for a month.
Mr Garikoitz Aspiazu is accused of murdering two policemen and of ordering a car bomb attack at Madrid’s Barajas Airport in 2006 which killed two men. The Spanish authorities also suspect that he took part in several ETA bombings between 2001 and 2002, including the killing of a judge. ETA broke their ceasefire in 2007 after talks with the Spanish government broke down. Aspiazu is said to have been key in the decision to return to violence Mr Garikoitz Aspiazu’s arrest follows the capture of ETA’s political leader Javier Lopez Pena in May. French President, Nicholas Sarkozy, congratulated French police for the successful operation and praised the collaboration between French and Spanish authorities. ETA has been carrying out violent actions against Spanish authorities for 40 years demanding an independent Basque state be created. Over 800 people have been victims of the armed group’s bombings.

Earlier arrests of ETA leaders
"ETA has been dealt a decisive blow" – that’s what the headlines say. Will it be true this time?
Nearly every detainee over the past 10 years has been described as one of the top ETA leaders, and nearly every arrest is called ‘a decisive blow to ETA’. The list is not exhaustive, more arrests were made.

• 9 Mar 1999 – Jose Javier Arizcuren-Ruiz (‘Kantauri’) arrested in Paris, ‘ETA’s suspected military leader’.
• 10 Mar 1999 – Nine members of ETA’s arrested ‘which broke up the dangerous Donosti Commando’.
• 11 Jan 2001 – ‘Most wanted’ ETA terrorist arrested, ‘supposedly a member of the violent Donosti Commando’
• 24 Aug 2001 – Six ETA suspects arrested in Spain. ‘supposedly forming the Barcelona Commando’, dealing ‘a sensitive blow to ETA infrastructure’.
• 24 Sep 2001 – French police arrest Oyarzabal Txarpetegui, nicknamed Balza. ‘Supposedly the head of ETA’s logistics.’
• 13 Oct 2001 – Thirteen suspected ETA members arrested in Spain
• 9 Dec 2003 – Gorka Palacios Alday ‘supposedly the leader of military operations’
• 4 Oct 2004 – Mikel Albisu Iriarte, alias "Mikel Antza" arrested. ‘assumed to be ETA’s political chief’.
• 3 Oct 2005 – French police arrest Harriet Aguirre (‘the second most senior member of ETA’) and Idoia Mendizabal.
• 1 Sep 2007 – Four suspected ETA members arrested near Toulouse, France. ‘Assumed to belong to the ETA Command Centre’.
• 21 May 2008 – Francisco Javier Lopez Peña ‘Thierry’, ‘supposedly heading ETA’s political wing’.
• 22 July 2008 – Spanish police arrest Arkaitz Goikoetxea, ‘leader of ETA’s most active cell, Vizkaya’.
• 16 Nov 2008 – Garikoitz Aspiazu Rubina, alias Txeroki is arrested in the French Pyrenees. He is ‘ETA’s suspected military leader’.

Het Zwart-witte Huis

Net terug van vijf dagen Frankrijk, waar ons opviel dat in de pers vrijelijk wordt gesproken over het ras van de komende president van de VS. In een onverdacht serieus dagblad als Le Monde wordt Barack H. Obama zonder enige vorm van gêne (mooi, dat Frans) aangeduid als een mesties (un métis). Dat wil zeggen: een persoon van gemengd ras.

President Obama says 'mutt'

Mag 'mesties' dan nog een beetje de klank hebben van een etno-demografische wetenschappelijke term, de term 'een zwarte' is in het Nederlandse taalgebied nagenoeg taboe. (Tenzij als antwoord op de vraag 'welke kleur T-Ford heb jij'.) Niet zo in Frankrijk, waar le Noir even onbekommerd wordt gebruikt als 'métis'. Met een hoofdletter, dat wel.


En degenen die deze onverbloemde termen hanteren, zijn niet de eersten de besten: sociologiedocent Orlando Patterson van Harvard, Le Monde-correspondent Sylvain Cypel, en de commentaarschrijver van Le Monde.


De vrijelijke omgang van de Fransen met deze begrippen doet mij vermoeden dat we in Nederland nog kampen met een taboe. Zwart, gemengd ras - brrrr, dat zèg je toch niet. Hardop. Kom, kom, het mag best. We zijn in goed gezelschap: Obama zelf. In zijn persconferentie vandaag noemde hij zijn beoogde huisdier "a mutt, just like me". Asbakkenras, betekent dat.


Chapeau, monsieur Obama!

Er waren eens veertig geestelijken

Een groep van veertig priesters en geestelijk raadslieden uit Nederland is op studiereis naar Rome. Enkele van de priesters zijn als aalmoezenier werkzaam voor het ministerie van Defensie.


Verscheidene partijen in de Tweede Kamer hebben bezwaar tegen deze 'rooms-katholieke indoctrinatiereis'. Mogen aalmoezeniers, in dienst van de Nederlandse overheid, zich wel paapse instructies laten geven door de mijterdragende geestelijken in het Vaticaan?


En als de veertig zieleherders terug zijn, zullen ze zich dan wel gedragen als goede Nederlanders, vragen Kamerleden zich af. Of vormen ze een vijfde kolonne?


Het zijn vragen die een Tweede Kamer hoort te stellen. Maar wel een beetje erg argwanend tegenover de rooms-katholieken, die al eeuwenlang deel uitmaken van de Nederlandse samenleving, en ondanks tegenstand erin zijn geslaagd om respectabele posities te verwerven. Dat daarbij nog steeds de rozenkrans wordt gebeden en Maria vereerd zal de gemiddelde niet-katholiek een zorg zijn.


Maar wat krijgen we nu? Veertig geestelijken gaan op een schijnbaar onschuldige bijscholingstrip, en de gewone 'beminde gelovigen' gaan erover morren! Het hoofdkwartier probeert ons te beïnvloeden en onder de duim te houden, zo klinkt het steeds luider vanuit de geloofsgemeenschap. Wij zijn Nederlanders, ook al geloven we anders dan anderen, en wij willen geen gedirigeer van buitenaf.


En dat, beste lezers, is waarom die reis van veertig imams naar Marokko geen onschuldig reisje kan zijn. Dat de Tweede Kamer formele bezwaren heeft, is normaal. Maar dat de gewone Nederlandse moskeeganger via de Marokkaanse koepelorganisaties laat weten niet gediend te zijn van bemoeienis uit Marokko, is een waarschuwingssignaal. Ze pikken het niet langer.


En wij ook niet. Rabat, blijf met je poten af van onze rotmarokkanen!

Storing HetNet lijkt bezworen

De helpdesk van HetNet meldt dat het probleem met het beheer van de homepages veroorzaakt werd door een storing, die inmiddels is verholpen. Inderdaad blijkt het weer mogelijk de beheersconsole van de HetNet-homepages te benaderen.

Wel melden verscheidene sitebeheerders dat het probleem zich na aanvankelijk herstel lijkt te herhalen. Ook sommige sites van HetNet zelf lijken te kampen met 'serverproblemen'.

Vrijwilligersclubs getroffen door storing HetNet

Tientallen klanten van HetNet kunnen al dagenlang niet meer inloggen op de beheersconsole van hun website. De site-eigenaars krijgen een melding te zien dat al hun bestanden zijn verdwenen.

Onder de getroffen sites zijn verscheidene non-profitorganisaties zoals Vrijwilligerscentrale Wassenaar en de Tramweg-Stichting.

De problemen begonnen zich voor te doen rond 20 augustus 2008. Verontruste beheerders proberen de Helpdesk van HetNet te bereiken, maar dat heeft tot nu toe niet geleid tot doeltreffende actie van de kant van de provider, zo melden verscheidene posters op het Homepage-forum van HetNet. 

Overigens zijn de HetNet-sites die niet meer beheerd kunnen worden nog wel in de lucht.

---

tekst van de foutmelding:

Unable to get the listing of the folder "?\\cpfs-pwp01\mr_2\258\tram@hetnet.nl\??", it does not exist... 

BuZa verwaarloost Benelux

België, Nederland en Luxemburg ondertekenen een nieuw Benelux-verdrag. Mooi. Daar ben ik helemaal voor.
De voortreffelijke website http://www.benelux.be legt keurig uit wat er is afgesproken door de drie landen, en hoe ze hun doelen willen bereiken.
Wie wil weten hoe Nederland zich presenteert als Beneluxland, kijkt natuurlijk op www.benelux.nl. MIS!


Het adres www.benelux.nl blijkt nog vrij te zijn:

Ik heb het ministerie van Buitenlandse Zaken hiervan al een jaar geleden op de hoogte gesteld. Vindt BuZa het niet de moeite om dit webadres te claimen? (De hele correspondentie staat hieronder.)


Overigens is niet alleen Nederland laks bij het verwebben van de
Benelux. In Luxemburg wordt 'benelux' door de webadressenbeheerder
zelfs gerekend tot de harde porno:

Van: DES-MI


Datum: 31-7-2007 17:37
Goedenmiddag mijnheer Kievit,


Dank voor uw bericht, maar helaas kunnen wij als directie DES hier geen antwoord op geven.
DES staat voor Directie Economische en Ecologische Samenwerking.
Uw bericht is doorgestuurd naar de directie DWM, dit staat voor Directie West en Midden Europa.


Met vriendelijke groet,
Mw. A. Dobbelaar
DES/MI


From: VERDRAGEN
Sent: maandag 30 juli 2007 11:21
To: 'robkievit@(...)'
Cc: DES-MI
Subject: Benelux


Geachte heer Kievit,


Uw vraag ligt op een ander terrein dan specifieke informatie over verdragsgegevens. Wij hebben uw vraag daarom doorgestuurd naar onze afdeling DES/MI die voor verdere behandeling zal zorgdragen.


Met vriendelijke groet,


Verdragsinformatiebalie


From: Abonneeservice Ministerie van Buitenlandse Zaken [mailto:abonneeservice@minbuzamail.nl]
Sent: donderdag 26 juli 2007 3:54
To: VERDRAGEN


A user has submitted information for the form:


/content/minbuza/nl/documents/service/contact/reactieformulieren/Reactieformulier---verdragen.xml


Submitted Values:
Naam: Rob Kievit [...]
Reactie: Op www.minbuza.nl is weinig te vinden over de Benelux. Op zoek naar informatie over de Benelux en het Nederlandse standpunt daarover surfte ik vergeefs naar http://www.benelux.nl /. Wordt het niet eens tijd dat het Rijk die domeinnaam opeist, en er een nuttige website van maakt? Er bestaat immers ook al een (prima) website www.benelux.be . Desnoods dirigeert u de surfers vanaf het .nl-adres rechtstreeks naar het .be-adres. Hoe het ook zij, ik vind dat uw Ministerie meer zou moeten doen om de samenwerking met België en Luxemburg in het zonnetje te zetten. Dan kunnen de geesten rijp worden gemaakt voor vernieuwing van het verdrag in 2010, waar het beleid naar ik begrijp op aanstuurt. www.benelux.org is trouwens ook nog vrij. Maar www.benelux.com is ingepikt door een zoekfuik die niets met de Benelux te maken heeft. Kortom, werk aan de winkel voor de Rijksadvocaat! Ik heb overigens geen connectie met de domeinnaam-verkoper in Rotterdam die 4500 euro durft te vragen voor www.benelux.nl . Uw advocaat weet die naam vast wel voor minder geld in handen te krijgen. Vr.gr. Rob Kievit