Stelt een Europarlementarière (van het CDA) voor dat alle verkeersborden in de hele Europese Unie er binnen tien jaar hetzelfde moeten uitzien. Zodat je voor hetzelfde verbod ook hetzelfde bord gebruikt. Goh, dat is BELANGRIJK, ZEG.
De regel is nu: Wie naar het buitenland rijdt met de auto, dient zich van te voren op de hoogte te stellen van afwijkende borden en verkeersregels. De automobilist, met andere woorden, is daarvoor zelf verantwoordelijk. Eigen verantwoordelijkheid van de burger, daar was het CDA toch zo voor? (Punt 2 CDA-uitgangspunten) Nu ineens niet meer, blijkbaar.
Het betuttelende voorstel van deze CDA'ster, Corien Wortmann, maakt bovendien een stomme indruk omdat het letterlijk één dag komt nadat de Europese Commissie zo'n zeventig overbodige wetsvoorstellen en regels heeft geschrapt. De Europese Unie bleek bij de burgers wel erg bureaucratisch en bemoeizuchtig over te komen, en daar wilde Brussel iets aan doen.
Dat lijkt aan de Eurofractie van het CDA geheel voorbij te zijn gegaan.
woensdag 28 september 2005
dinsdag 27 september 2005
De logpest heerst
Het logfenomeen grijpt om zich heen! Ik zit aan tafel met twee collega's tegenover me, die allebei ook stiekem iets met een weblog blijken te doen.
Allemaal kampen we met het euvel dat het niet meevalt om regelmatig iets te posten. Grote perioden van stilte... en dan weer twee logs op een dag.
Het kan verkeren.
vrijdag 16 september 2005
Niet vergeten
Ik heb vandaag 20 euro geleend aan de heer Frank S. Die betaalt hij uiterlijk 23 september terug.
Gut, handig zo'n weblog...
Druk baasje
Zo, dat was een kort nachtje. Gisteravond de reacties van de collega's samengevat in een document. Onderwerp is de reorganisatie bij de nieuwsredactie van de Wereldomroep. Om 23:59 het stuk verstuurd aan de sjef.
Naar bed, en om kwart over vijf weer op om een vroege dienst te doen op voornoemde redactie. Wat een leven, hè.
Eerder op die avond hield ik me ook nog bezig met andere zaken:
Als je met een link verwijst naar een site van een ander, waarop illegale zaken worden aangeboden (copyright-kraakprogramma, nepviagra, e.d.), ben je dan strafbaar? Voorzover ik weet: nee, als je te goeder trouw en met een legitiem doel verwijst naar zo'n site, dan ben jij niet strafbaar, maar die ander wel. Je bent niet verantwoordelijk voor de inhoud van een citaat (wat een link min of meer is), maar wel voor de manier waarop je dat citaat gebruikt.
En verder: hoe leg ik iemand even kort uit wat RSS is, en webloggen, en podcasten. Het is gelukt, denk ik, in een kort mailtje met een aantal (verantwoorde...) links naar andere sites.
Zo druk als een klein baasje, noemde men dat vroeger.
Abonneren op:
Posts (Atom)